Το σχόλιο της ημέρας : Ο ΠΑΟΚ σε έναν ακόμη τελικό, ο Κοντονής σε μία ακόμη σκοτεινή στιγμή της Ελληνικής κοινωνίας

Ο ΠΑΟΚ είχε περάσει στον τελικό της 12ης Μαίου από το πρώτο παιχνίδι και σήμερα απλά έπρεπε να σφραγίσει το εισιτήριο. Το έκανε στο ρελαντί και με μία διαιτησία ξεκάθαρα προβληματική. Ο Σέζος μάλλον μπερδεύτηκε.

Ο ΠΑΟΚ κέρδισε 3-1 τον Πανιώνιο έχοντας μία σοβαρή λειτουργία, όση χρειαζόταν τουλάχιστον έτσι ώστε να καταγραφεί άλλο ένα παρόμοιο σκορ στη φετινή σεζόν απέναντι στην ομάδα της Νέας Σμύρνης. Ήταν η 3η φορά που είδαμε το 3-1 υπέρ του ΠΑΟΚ, ενώ και στο παιχνίδι πρωταθλήματος στη Νέα Σμύρνη, είχαν επιτευχθεί τέσσερα τέρματα αλλά είχε τελειώσει 2-2. 

Ουσιαστικά ο ΠΑΟΚ το μόνο που είχε να κάνει ήταν να απλώσει την ποιότητά του στον αγωνιστικό χώρο. Το έκανε για ένα διάστημα στο πρώτο ημίχρονο όμως ο Σέζος είπε να στρέψει τα φώτα πάνω του. Δεν δίνει καθαρό πέναλτι σε τράβηγμα του Βαρέλα, δίνει ανύπαρκτο φάουλ που έφερε το γκολ της ισοφάρισης. 

Ο Λουτσέσκου είχε την πολυτέλεια να ρίξει από τον πάγκο Τζάλμα και Πρίγιοβιτς και η σεμνή τελετή έλαβε τέλος, παρότι ακυρώθηκε καθαρό γκολ του Σέρβου. Ο ΠΑΟΚ στον τελικό του κυπέλλου Ελλάδος για 19η φορά, για 15η σε εχθρικό έδαφος και μάλιστα αυτή τη φορά υπάρχει σοβαρή πιθανότητα να γίνει στην έδρα του αντιπάλου. 

Αυτόν θα τον μάθουμε σήμερα, με την ΑΕΚ να υποδέχεται την ΑΕΛ του Κούγια η οποία είχε κερδίσει με 2-1 στη πρώτη αναμέτρηση. Φαβορί η Ένωση, όμως μπάλα είναι. 

Στα υπόλοιπα θέματα, συναντήθηκε ο Ιφαντίνο με τον Γραμμένο. Η υποκρισία της ΟΥΕΦΑ που απειλεί με Grexit, δεν είναι τυχαία. Η παρουσία του Θόδωρου Θεοδωρίδη εκεί, δεν μπορεί να είναι τυχαία. Όπως τυχαίο δεν είναι και το στοπ στο ξεφωνητό του γιου του κυρ Σάββα από ΑΕΚτσήδικες ή Ολυμπιακές πένες. 

Η παρουσία του Ιφαντίνο, είναι άλλο ένα επικοινωνιακό όπλο του λόμπι, αφού οι ντόπιοι επιλεκτικά ηθικολόγοι πατάνε πάλι σε αυτό. Και ο Γραμμένος δεν έχει πάρει ακόμα θέση, απλά ακούει αυτά που του σερβίρουν. 

Για να συμπληρώσω το παζλ, περίμενα μία μέρα για να δω αν ο Σταύρος Κοντονής θα αντιδρούσε στο μπούλινγκ του λόμπι προς τον Σκουτέρη. Ήξερα πως δεν θα αντιδράσει γιατί όλες οι ενδείξεις - ποτέ δεν μπορείς να είσαι σίγουρος - δείχνουν πως όχι απλά δεν τον απασχολεί μία ανεξάρτητη δικαιοσύνη, αλλά άνθρωποι που φέρονται να είναι κοντά του, όπως η κυρία Σκολαρίκη, συμμετείχαν σε αυτή τη νομική κωμωδία των αποφάσεων βάσει ΜΜΕ και όχι βάσει νομοθεσίας. 

Αυτή η ιστορία με το μπούλινγκ στους δικαστές, που του ανάγκασε να βγάλουν ανακοινώσεις ζητώντας προστασία από τους θεσμούς, μάλλον δεν αγγίζει τον Κοντονή και την κυβέρνηση, η οποία δέχεται να μαυριστεί για τις προσωπικές φιλοδοξίες του Υπουργού της. 

Θα περιμένω και σήμερα, να δω μήπως και θυμηθεί τον ρόλο του και να σεβαστεί αυτούς που του έβαλαν πλάτη όταν ο ίδιος ήταν θύμα μπούλινγκ ως υφυπουργός αθλητισμού. Αν όχι, θα απλωθούν όλα τα στοιχεία που υπάρχουν για τις υποθέσεις που μόνο δικαιοσύνη δεν θυμίζουν. 

Και σε αυτές, δεν είναι η απόφαση του Σκουτέρη που πέρασε και από το διαιτητικό που αποτελείται από δικαστές του Αρείου Πάγου. 

http://www.paok24.com/apopsi/114686/to-sxolio-tis-imeras