Η έφεση που ζητάει την εξαφάνιση της ποινής. Το περιεχόμενο του δικογράφου και τα σημαντικά σημεία για την αθώωση Λουτσέσκου

Ο ΠΑΟΚ βρίσκεται εν αναμονή της εκδίκασης της έφεσης για τον Ράζβαν Λουτσέσκου, με τον στόχο του Δικεφάλου να είναι ξεκάθαρος. Αθώωση του προπονητή και εξαφάνιση της απαράδεκτης ποινής των 4 μηνών.

Η πλευρά του Ρουμάνου προπονητή, στην έφεση που κατέθεσε, ζητά την απόσυρση της ποινής που έλαβε από το Πρωτοβάθμιο Πειθαρχικό Όργανο της ΕΠΟ, για εσφαλμένη ερμηνεία – εφαρμογή των κανονισμών και εσφαλμένη εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών. Παράλληλα καθιστά σαφές πως είναι αθώος και δεν έχει διαπράξει το πειθαρχικό παράπτωμα για το οποίο κατηγορείται.

H πειθαρχική δίωξη που ασκήθηκε στον Λουτσέσκου είναι με βάση όσα κατέθεσε ο παρατηρητής του αγώνα, που δεν ήταν παρών στο περιστατικό, αλλά βασίζεται στη μαρτυρία Αλεξανδρόπουλου Παναγιώτη, Ταξίαρχου της ΕΛ.ΑΣ, όπως ο ίδιος αναφέρει. Σύμφωνα με όσα λέει ο παρατηρητής, το συμβάν έληξε γρήγορα και χωρίς περαιτέρω συνέπειες ενώ δεν καταγράφεται πουθενά στο φύλλο αγώνα.

Παράλληλα, στο περιεχόμενο της έφεσης γίνεται ιδιαίτερη αναφορά στο βιντεοληπτικό υλικό, ως αποδεικτικό στοιχείο, το οποίο η ΑΕΚ δεν είχε κανένα δικαίωμα να προσδώσει στη δικαιοσύνη και η τελευταία με τη σειρά της δεν είχε δικαίωμα να το εξετάσει, εφόσον δεν προκύπτει κάτι από το φύλλο αγώνα, την έκθεση της αστυνομίας, παρά μόνο από τον παρατηρητή, ως έμμεσα εμπλεκόμενο αφού δεν ήταν παρών στο συμβάν.

Όσο αφορά τα σημεία υπεράσπισης του Λουτσέσκου, στην έφεση αναφέρονται: πρώτον το γεγονός πως ενώ καταδικάστηκε για ύβρεις σε φιλάθλους, πουθενά στο σκεπτικό της απόφασης δεν αναφέρεται τι είπε. Δεύτερον, η καταδίκη για απόπειρα βιαιοπραγίας, δεν αποδεικνύεται πουθενά στο βίντεο. Τρίτον, δεν αποδεικνύονται τα πειθαρχικά παραπτώματα για τα οποία καταδικάστηκε, σε βάρος των θεατών ενώ παράλληλα δεν εξηγείται και δεν αναφέρεται πουθενά η ταυτότητα τους, αν παρακολούθησαν τον αγώνα και για ποιο λόγο βρίσκονταν στο σημείο 1 ώρα και 20 λεπτά μετά τη λήξη του παιχνιδιού. Τέταρτον, αυτά για τα οποία κατηγορείται ο Λουτσέσκου αφορούν ποινικό αδίκημα, επομένως θα έπρεπε να έχει συλληφθεί από την αστυνομία, η οποία είχε αρκετούς υπαλλήλους στο σημείο. Παράλληλα δεν υπήρξε καμία καταγγελία από τους τρεις θεατές του συμβάντος ενώ δεν αναφέρεται πουθενά στην έκθεση της αστυνομίας. Πέμπτον -και τελευταίο- η ποινή δεν είναι ανάλογη του πειθαρχικού παραπτώματος, με την ποινή να φτάνει σε σημεία αλλοίωσης του πρωταθλήματος.

Ακόμη, παρουσιάζονται αντίστοιχα περιστατικά με προπονητές κατά το παρελθόν, όπου οι ποινές δεν έφτασαν ποτέ σε τέτοιο σημείο ενώ σε κάποιες περιπτώσεις δεν υπήρξαν καν. Όπως το παράδειγμα με τον Ματίας Αλμέιδα, που έπιασε τον διευθυντή της Αθλητική Βίας από τον λαιμό και τιμωρήθηκε μόνο από την ΔΕΑΒ με 20.000 ευρώ πρόστιμο ενώ το Πειθαρχικό Όργανο της λίγκας δεν τον κάλεσε καν σε απολογία!

https://www.paok24.com/podosfairo/534588/i-efesi-poy-zitaei-tin-exafanisi-tis-poinis/