Ο πρωτοπόρος ΠΑΟΚ, τα «όπλα» του, τα δύο «κρίμα» και... η κοινή λογική στα περί μνημονίου
Την καλύτερη επίθεση στο Πρωτάθλημα, με 21 γκολ την έχει ο Λεβαδειακός, μετά από εννιά αγωνιστικές. Βοηθάει, βέβαια, σ' αυτό το 6-0 επί του Παναιτωλικού, ο οποίος είχε μείνει με 10 παίκτες από το 34' (ενώ, πάντως, το σκορ ήταν ήδη 2-0), όπως βοηθάει και το 4-0 επί του ΟΦΗ, ο οποίος έχανε 1-0, έμεινε με 10 στο 25' και με εννιά παίκτες από το 46'. Με άλλα λόγια, ο Λεβαδειακός σχεδόν τα μισά του γκολ τα πέτυχε σε δύο αγώνες.
Η δεύτερη επίθεση είναι του Ολυμπιακού, με 20 γκολ. Ο οποίος Ολυμπιακός έχει νικήσει 5-0 τον Πανσερραϊκό, που έμεινε με 10 παίκτες από το 35' και δέχτηκε και τα πέντε γκολ στο δεύτερο ημίχρονο και τα υπόλοιπα γκολ του τα έχει μοιρασμένα λίγο-πολύ στα άλλα οκτώ ματς.
Η τρίτη επίθεση είναι του ΠΑΟΚ, που έχει 19 γκολ και επίσης τα έχει μοιράσει σε οκτώ ματς, έχοντας στο άλλο το πρόσφατο 5-0 επί του Πανσερραϊκού στις Σέρρες.
Στο ερώτημα γιατί ο Λεβαδειακός είναι τέταρτος στη βαθμολογία και ο ΠΑΟΚ πρώτος, την απάντηση τη δίνουν οι άμυνες. Καλύτερη είναι του ΠΑΟΚ με πέντε, ακολουθεί ο Ολυμπιακός με έξι, ενώ ο Λεβαδειακός έχει δέκα. Νομίζω χρήσιμη η παρατήρηση και δεν αποκλείεται να δικαιωθούν φέτος, για πολλοστή φορά, όσοι υποστηρίζουν ότι τα Πρωταθλήματα τα κερδίζουν κυρίως οι άμυνες των ομάδων με βοήθεια από τις επιθέσεις. Θεωρία, που σε ό,τι αφορά στον ΠΑΟΚ, δικαιώθηκε το 2018-19 με το αήττητο, καθώς ο πρωταθλητής ΠΑΟΚ είχε συντελεστή γκολ 66-14 και ο δεύτερος Ολυμπιακός 71-17. Το 2024 ήταν ο ΠΑΟΚ καλύτερος και σε επίθεση και σε άμυνα και στην κανονική διάρκεια (66-21 έναντι 60-25 της ΑΕΚ) και μετά τα πλέι οφ (87-34 έναντι 80-35 της ΑΕΚ).
Από τη στιγμή που έχουν φορμαριστεί μια χαρά ο Κωνσταντέλιας και ο Ζίβκοβιτς, από τη στιγμή που σκοράρει ο Οζντόεφ, από τη στιγμή που έχει μπει στο κόλπο του σκοραρίσματος ο Γιακουμάκης και από τη στιγμή που πάλι διαμορφώνεται πλουραλισμός στο γκολ, είναι βέβαιο ότι ο ΠΑΟΚ θα τα πάει και φέτος καλά επιθετικά μέχρι τη λήξη του Πρωταθλήματος. Αλλωστε, μέχρι στιγμής τουλάχιστον, επιθετικά φαίνεται ότι ο μόνος που τον ανταγωνίζεται είναι ο Ολυμπιακός. Η ΑΕΚ... δεν υπάρχει. Πέτυχε μόνο δέκα γκολ κι αν βρίσκεται στην τρίτη θέση αυτό οφείλεται στη σχετικά καλή άμυνά της (επτά), αλλά και στο ότι δεν υπάρχουν άλλες ομάδες ικανές να απειλήσουν το γκρουπ των τριών πρωτοπόρων. Ούτε καν ο Παναθηναϊκός που βολοδέρνει στη μετριότητα, με 10-8 συντελεστή γκολ μέχρι τώρα και που θα ισοβαθμήσει με τον Λεβαδειακό στην τέταρτη θέση αν νικήσει τον ΟΦΗ στον εξ' αναβολής αγώνα της 1ης αγωνιστικής, ο οποίος ακόμη δεν έχει οριστεί πότε θα γίνει!
Αρα, αν ο ΠΑΟΚ καταφέρει να κρατήσει χαμηλά το παθητικό του αποφεύγοντας τις σαχλαμάρες που έκαναν οι παίκτες του στο 3-3 με τον Αστέρα στην Τρίπολη, θα έχει πολλές πιθανότητες να κατακτήσει τον τίτλο.
Σκεφθείτε. Ο ΠΑΟΚ δέχτηκε ένα γκολ από τον Ολυμπιακό (από αδράνεια στο κέντρο άμυνας), ένα από τον ΟΦΗ (από αδράνεια στο κέντρο άμυνας από κόρνερ) και τρία από τον Αστέρα (ένα από ανόητο πούλημα της μπάλας στη γραμμή της μεγάλης περιοχής. ένα από αδράνεια στο κέντρο άμυνας και ένα από πούλημα μπάλας και αδράνεια...). Με Ολυμπιακό και ΟΦΗ δεν κόστισαν τα γκολ. Είναι κρίμα, όμως, που ο ΠΑΟΚ εξ΄αιτίας του 3-3 της Τρίπολης δεν απέχει αυτή τη στιγμή τρεις βαθμούς από τον Ολυμπιακό και έξι από την ΑΕΚ.
Κρίμα είναι και κάτι άλλο. Ο Παναιτωλικός έχει την τρίτη χειρότερη άμυνα, με 16 γκολ παθητικό, μαζί με τον Αστέρα. Περισσότερα έχουν δεχτεί μόνο ο ΟΦΗ (19) και ο Πανσερραϊκός (20). Είναι δυνατόν να έχει χάσει ο ΠΑΟΚ άλλους δύο βαθμούς επειδή μέσα στην Τούμπα δεν κατάφερε να πετύχει έστω ένα γκολ σε βάρος του Παναιτωλικού;
Και ολίγα περί μνημονίου και κοινής λογικής
Το μνημόνιο για τη Νέα Τούμπα που δόθηκε από τον ΑΣ στην ΠΑΕ ΠΑΟΚ αποφασίστηκε, σε κάθε λεπτομέρειά του, ΟΜΟΦΩΝΑ από τα 15 μέλη του δ.σ. του ΑΣ. Μάλιστα, με την αλήστου μνήμης ψηφοφορία των 13 (και όχι των 15, με τους δύο να μη γίνεται αποδεκτό να ψηφίσουν εξ αποστάσεως, κατά παράβαση του ίδιου του καταστατικού του ΑΣ) δεν απαιτείται proof of funds, ούτε προβλέπεται προθεσμία έως 31 Δεκεμβρίου του 2025, όπως ακριβώς επιθυμούσε ο Ιβάν Σαββίδης.
Τουτέστιν, φαίνεται να κινούνται εκτός κοινής λογικής οι ενστάσεις που άφησαν να διαρρεύσουν... “κύκλοι” της ΠΑΕ, τονίζοντας ότι “το μνημόνιο χρήζει ουσιαστικών διορθώσεων, καθώς περιλαμβάνει αρκετές διαφοροποιήσεις σε σχέση με το κείμενο που είχε συνταχθεί από την τεχνοκρατική επιτροπή του ΑΣ”.
Στα πλαίσια, λοιπόν, της κοινής λογικής, λέω πρώτον ότι και οι άνθρωποι του Ιβάν στο δ.σ. του ΑΣ ΠΑΟΚ ενέκριναν το μνημόνιο που παραδόθηκε στην ΠΑΕ και δεύτερον ότι από την πρώτη στιγμή τονίστηκε από τον ΑΣ ότι το κείμενο που θα συντάξει η τεχνοκρατική επιτροπή θα έχει ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟ χαρακτήρα, χωρίς κανείς τότε να διαφωνήσει. Κατά την κοινή λογική και πάλι, συμβουλευτικό δεν σημαίνει απολύτως δεσμευτικό. Αν κάποιος διαφωνεί πρέπει να μας εξηγήσει πώς αντιλαμβάνεται τον όρο “κοινή λογική”...
Στέλιος Απ. Γρηγοριάδης
Reviewed by GEORGE GEOPONOS
on
Νοεμβρίου 04, 2025
Rating:
