Οι σκιές και τα ερωτηματικά από τη ΓΣ της ΚΑΕ ΠΑΟΚ.Η ΓΣ της ΚΑΕ ΠΑΟΚ άφησε ερωτηματικά καθώς απαγορεύθηκαν οι ερωτήσεις και δεν δόθηκε απαλλαγή, ως είθισται, στην προηγούμενη διοίκηση Χατζόπουλου που έδωσε και την ψυχή της για τον σύλλογο.

 Στην Τακτική Γενική Συνέλευση που διεξήχθη στο PAOK Sports Arena το πρωί της Τρίτης (10/3), εγκρίθηκε ομόφωνα από τους μετόχους η Αύξηση Μετοχικού Κεφαλαίου ύψους 12 εκατομμυρίων ευρώ. Η ομόφωνη απόφαση, όπως ήδη ανέδειξε το SDNA, αποτελεί ένα κομβικό σημείο για τα οικονομικά του συλλόγου και σηματοδοτεί την έναρξη μιας νέας περιόδου για την «ασπρόμαυρη» ΚΑΕ.

Πίσω όμως από την τυπική διαδικασία και την έγκριση της αύξησης κεφαλαίου, υπήρξαν αρκετές πτυχές της συνέλευσης που προκάλεσαν συζητήσεις και δημιουργούν εύλογα ερωτήματα.

Κατ’ αρχάς, ιδιαίτερη εντύπωση προκάλεσε το γεγονός ότι η προηγούμενη διοίκηση Χατζόπουλου δεν έλαβε απαλλαγή από τη συνέλευση, όπως συνηθίζεται σχεδόν σε όλες τις γενικές συνελεύσεις ανωνύμων εταιρειών. Πρόκειται για μια επιλογή που δεν πέρασε απαρατήρητη, καθώς σε αντίστοιχες διαδικασίες η απαλλαγή της απερχόμενης διοίκησης θεωρείται σχεδόν τυπικό μέρος της διαδικασίας. Η συγκεκριμένη στάση ερμηνεύτηκε από αρκετούς ως ένδειξη ότι η πλευρά του επιχειρηματία Τέλη Μυστακίδη επιλέγει να ανεβάσει τους τόνους και να κινηθεί με πιο σκληρή γραμμή απέναντι στο προηγούμενο διοικητικό σχήμα.

Παράλληλα, ένα ακόμη σημείο που προκάλεσε αντιδράσεις ήταν το γεγονός ότι δεν δόθηκε η δυνατότητα στους μετόχους να τοποθετηθούν ή να υποβάλουν ερωτήσεις σχετικά με τη λειτουργία και την οικονομική κατάσταση της ΚΑΕ. Σε γενικές συνελεύσεις ανωνύμων εταιρειών αποτελεί πάγια πρακτική οι μέτοχοι να έχουν το δικαίωμα να ζητούν διευκρινίσεις, να καταθέτουν ερωτήματα και να λαμβάνουν απαντήσεις από τη διοίκηση. Στην προκειμένη περίπτωση, ωστόσο, αυτή η διαδικασία δεν πραγματοποιήθηκε.

Αντίστοιχα, δεν επιτράπηκε να τεθούν ερωτήσεις σχετικά με το ζήτημα των υφιστάμενων χρεών της ΚΑΕ. Το θέμα έχει ιδιαίτερη σημασία, καθώς κατά τη διαδικασία μεταβίβασης των μετοχών είχε γίνει σαφές ότι η νέα ιδιοκτησιακή κατάσταση θα αναλάμβανε την αποπληρωμή συγκεκριμένων οικονομικών υποχρεώσεων της εταιρείας. Μάλιστα, σύμφωνα με συζητήσεις που πραγματοποιήθηκαν στο περιθώριο της συνέλευσης, άνθρωποι που βρίσκονται κοντά στην πλευρά του Μυστακίδη φέρονται να εξέφραζαν την άποψη ότι τα συγκεκριμένα χρέη δεν πρόκειται να εξοφληθούν από τη νέα διοίκηση. 

Η θέση αυτή δημιουργεί επιπλέον ερωτήματα, δεδομένου πως οι συγκεκριμένες υποχρεώσεις έχουν καταγραφεί και αποδεχθεί από τον ίδιο τον Μυστακίδη στο πλαίσιο της συμφωνίας μεταβίβασης των μετοχών από τους προηγούμενους, δηλαδή τους Χατζόπουλο, Βιολίδη και Γαλατσόπουλο.

https://www.sdna.gr/mpasket/1409718_oi-skies-kai-ta-erotimatika-apo-ti-gs-tis-kae-paok