Θεωρητικό «ναι» στην κεντρική διαχείριση Το γνωστό μπλοκ του Ολυμπιακού από τη μια και η απάντηση του ΠΑΟΚ

Οι «ερυθρόλευκοι» με τις... ουρές τους βλέπουν την φερόμενη πολυιδιοκτησία και όχι την εισήγηση στην επιτροπή δεοντολογίας

Στην συζήτηση για την κεντρική διαχείριση οι ομάδες συμφώνησαν αλλά θα συζητήσουν εκ νέου καθώς φαίνεται πως υπάρχει πολύς δρόμος μέχρι να ξεκαθαρίσουν κάποια σημεία. Τι σημαίνει αυτό; Όλες οι ομάδες είπαν ένα αρχικό «ναι» αλλά για να βγουν τα εισαγωγικά  θα πρέπει να συζητηθούν όλες οι λεπτομέρειες που αφορούν την εκ νέου δόμηση ενός συστήματος κεντρικής διαχείρισης.

Στη συζήτηση ο Ολυμπιακός έθεσε θέμα εξαίρεσης των ομάδων που εμπλέκονται σε θέματα πολυιδιοκτησίας, κάνοντας αναφορά στον ΠΑΟΚ, την Ξάνθη και τον Βόλο. Φυσικά οι ομάδες που ακολούθησαν τη συγκεκριμένη άποψη - «γραμμή» ήταν ο Άρης, η ΑΕΛ και ο Πανιώνιος. Είναι μια τετράδα που δεν «σπάει».

Η απάντηση του Μάκη Γκαγκάτση ήταν και πάλι συγκεκριμένη: «Είναι λάθος να εξαιρούνται οι ομάδες πλην των big4 που κόβουν βαθμούς από τον Ολυμπιακό. Κεντρική διαχείριση σημαίνει πως συμμετέχουν όλοι χωρίς αστερίσκους» σημείωσε και εξήγησε πως για τις υποθέσεις που ανέφερε ο Ολυμπιακός υπάρχουν πειθαρχικές επιτροπές καθώς η υπόθεση δεν έχει τελειώσει εφόσον υπάρχει και το CAS, ενώ έβαλε στη συζήτηση και μια ακόμα υπόθεση, αυτή που... ξέχασε ο Ολυμπιακός και αφορά την εισήγηση στην επιτροπή Δεοντολογίας....

Η ψηφοφορία:

ΑΕΛ: υπέρ με αστερίσκο στην Ξάνθη
Άρης: υπέρ με αστερίσκο
Αστέρας: υπέρ
ΑΕΚ: υπέρ
Ατρόμητος: υπέρ
Βόλος: υπέρ
Ξάνθη: υπέρ
Ολυμπιακός: λευκό
ΟΦΗ: υπερ
Παναθηναϊκός: υπέρ
Παναιτωλικός: υπέρ
Πανιώνιος: υπέρ με αστερίσκο
ΠΑΟΚ: υπέρ
Λαμία: υπέρ
ΕΠΟ: υπέρ