Διαιτησία: Το φάουλ στον Κάνγκουα δεν «ακυρώνει» το πέναλτι στον Εντιαγέ. Ο ΠΑΟΚ ζητάει πέναλτι, ο Παναθηναϊκός επιθετικό φάουλ στο ξεκίνημα της φάσης. Τι ισχύει?

 Ο ΠΑΟΚ διαμαρτύρεται δικαίως για το πέναλτι που δεν καταλογίσει ο Τσβάιερ στο μαρκάρισμα του Φαν Ντρόγκελεν πάνω στον Εντιαγέ.

Ο Παναθηναϊκός μιλάει, επίσης δικαίως για φάουλ στον Κάνγκουα πριν τη φάση που ο δικέφαλος του βορρά ζητάει το πέναλτι.

Τι ισχύει όμως βάσει κανονισμού; Ποια είναι η παράβαση που πρέπει να καταλογίσει ο Γερμανός ρέφερι, που δεν είδε καμία από τις δύο.

Καταρχήν το πέναλτι που δεν βλέπει ο Τσβάιερ αλλά ούτε ο VAR, είναι καθαρό και δεν χωράει αμφισβήτηση, ούτε ερμηνείες, ούτε και παρερμηνείες. Ο Φαν Ντρόγκελεν δεν βρίσκει ποτέ τη μπάλα, παρά μόνο τον αντίπαλο του.

Φαουλ υπάρχει και στον Κάνγκουα καμιά… 30αρια δευτερόλεπτα πριν την παράβαση του πέναλτι. Στο μεσοδιάστημα των δύο παραβάσεων η μπάλα πάει μεν μπροστά αλλά έχει αλλάξει οκτώ φορές πόδια.

Δεν υπάρχει η αμεσότητα που ορίζει το πρωτόκολλο για να προηγηθεί το φάουλ του πέναλτι. Στη συγκεκριμένη περίπτωση ο var όφειλε να καλέσει τον συμπατριώτη του να δει την παράβαση εντός της περιοχής και να καταλογίσει το πέναλτι υπέρ του ΠΑΟΚ.

Απορίας άξιο, για ποιο λόγο ο VAR δεν ακύρωσε και το κόρνερ που καταλόγισε ο Τσβάιερ στη φάση του πέναλτι, αφού ο στόπερ του Παναθηναϊκού δεν βρίσκει μπάλα. Που να μπλέκουν τώρα οι δύο Γερμανοί!

https://sportime.gr/podosfairo/dietisia-to-faoul-ston-kangkoua-den-akironi-to-penalti-ston-entiage