ΠΑΟΚ Πλήρωσε την τραγική του προσέγγιση
Ο ΠΑΟΚ δεν κέρδισε πάλι τον Ηρακλή γιατί απλούστατα δεν κατάλαβε πως για να πάρει το τρίποντο έπρεπε να δώσει μάχη. Ο αντίπαλος το κατάλαβε καλύτερα. Γράφει ο Σταύρος Κόλκας...
Το είχα γράψει χθες γιατί γνωρίζω καλά πως ο ΠΑΟΚ σήμερα έχει αρκετά στελέχη που δεν έχουν ζήσει τέτοιες αναμετρήσεις. Το ότι είσαι πιο ποιοτικός δεν σημαίνει πως θα πάρεις το παιχνίδι, γιατί απέναντί σου ο αντίπαλος παίζει ένα παιχνίδι χωρίς αύριο. Θα ξοδέψει κάθε ψήγμα ενέργειας που διαθέτει για να μη χάσει.
Επίσης, το ότι είσαι πιο ποιοτικός, είναι κάτι που μειώνεται όταν μιλάμε για αυτόν τον αγωνιστικό χώρο. Και ο Ηρακλής έχει τρεξίματα, είναι και δυνατός. Το παιχνίδι θα πήγαινε στο τρέξιμο και τη δύναμη έτσι κι αλλιώς.
Ο Ίβιτς παρέταξε έναν ΠΑΟΚ σοφτ, με το δίδυμο Κρέσπο – Μαλεζά ναι μεν να ελέγχουν την κατάσταση αλλά όταν πήγαιναν σε φάσεις επαφής με τον Περόνε να μην μπορούν να ανταπεξέλθουν με ευκολία, με τον Μπίσεσβαρ που με αθλητικό αντίπαλο και σε ντέρμπι είναι επιλογή – καρμανιόλα και τον Πέδρο Ενρίκε που έχει ξεκάθαρα χειρότερα πατήματα από τον Τζάλμα για τέτοιου είδους παιχνίδι.
Προφανώς και ο Ίβιτς δεν υπολόγισε το ύφος του συγκεκριμένου αγώνα και πίστεψε πως η ταχύτητα και η ποιότητα αρκεί. Και προσθέτω σε αυτό, την επανάπαυση της ομάδας μετά το 1-0, όταν και δεν είχε καμία απολύτως έμπνευση για να τελειώσει το παιχνίδι.
Δεν είναι όλα τα παιχνίδια ίδια. Το καθένα έχει την ιστορία του. Και ο ΠΑΟΚ ξέχασε να τη λάβει υπ όψιν του, με αποτέλεσμα να το πληρώσει.
Από εχθές είχα το ένστικτο πως θα έρθει το κακό για αυτόν τον λόγο έγραψα το κείμενο που προειδοποιούσε.
Μέσα στα λάθη που έγιναν για μένα είναι και ο αποκλεισμός του Κουλούρη από την αποστολή για να μπει ο Κλάους. Τα στοιχεία του Κουλούρη ήταν κουτί για το συγκεκριμένο παιχνίδι, ενώ στη Γερμανία ήταν σε όλες τις φάσεις μέσα.
Ωραία τα βιντεάκια για τα δέκα χρόνια, σεβόμαστε τον Κλάους για την προσφορά του στον σύλλογο, όμως η αλήθεια είναι πως σύμφωνα με την ποδοσφαιρική πραγματικότητα, ο Κουλούρης είναι ξεκάθαρα πιο λειτουργικός από την αρχή της σεζόν. Πόσο μάλλον σε παιχνίδι που τα χαρακτηριστικά του ήταν κουτί.
Για τη φάση του γκολ τι να πεις. Απίστευτα κακό μαρκάρισμα του Μάτος που δίνει ολόκληρο τον διάδρομο στον Μπαστακό, απίστευτα κακή αντίδραση του Γλύκου που δεν περίμενε αντίπαλο από πίσω του και δεν έκανε κίνηση προς τη μπάλα.
Οι δυο τους πρωταγωνιστές και στη φάση που ακολούθησε, με τον Μάτος να καλύπτει το οφσάιντ του Μπαστακού και ο Γλύκος αυτή τη φορά να αντιδρά γρήγορα. Όμως η ζημιά είχε γίνει. Ο ΠΑΟΚ δεν είχε μυαλό να αντιδράσει. Έπαψε να είναι ομάδα.
Ψάχνοντας να δεις ποιος έκανε τη δουλειά του, θα σταθείς μόνο στον Χαρίση που ήταν ο κορυφαίος του γηπέδου και έδειξε πως είναι παίκτης υψηλών προδιαγραφών. Όπως λένε οι φίλοι μας οι μπασκετικοί, θα έπρεπε ο ΠΑΟΚ να δουλεύει το πρότζεκτ Χαρίση για να δει σύντομα ένα ολοκληρωμένο χαφ στην ενδεκάδα του.
Ο επόμενος ήταν ο Μαλεζάς που πάλι ήταν αξιοπρεπής και έδωσε ότι είχε. Κατ΄άλλα το χάος.
Για τη διαιτησία ο ένας βοηθός έκανε μεγάλο λάθος στη φάση του γκολ του ΠΑΟΚ, ο Γκράνας δεν δίνει το πέναλτι υπέρ του ΠΑΟΚ, ενώ σφυρίζει πολύ για να κρατήσει το παιχνίδι.
Γενικά τα τελευταία χρόνια γίνονται πολλά λάθη σε αγώνες του ΠΑΟΚ με τον Ηρακλή. Πέρυσι καθαρό επιθετικό φάουλ στον Όλσεν στην ισοφάριση του Μπαρτολίνι, στον δεύτερο γύρο καθαρό γκολ του Μυστακίδη ακυρώνεται για οφσάιντ του Μπερμπάτοφ που δεν επηρεάζει τη φάση. Τρίτωσε το κακό με το σημερινό οφσάιντ του Πρίγιοβιτς.
Πάντως πρόθεση να ευνοηθεί κάποιος δεν υπάρχει από τον Γκράνα και τους βοηθούς του, κάτι που θα ειπωθεί από τους γνωστούς κύκλους που θυμήθηκαν πως δεν πρέπει να γίνουν εκλογές στην ΕΠΟ.
http://www.sdna.gr/podosfairo/superleague/article/301743/plirose-tin-tragiki-toy-proseggisi
ΠΑΟΚ Πλήρωσε την τραγική του προσέγγιση
Reviewed by GEORGE GEOPONOS
on
Φεβρουαρίου 27, 2017
Rating:
Reviewed by GEORGE GEOPONOS
on
Φεβρουαρίου 27, 2017
Rating:
