Η απόδοση των παικτών του ΠΑΟΚ Ποιοι διασώθηκαν από το οδυνηρό 0-3 κόντρα στη Σάλκε

Ανάλυση και σχόλια για την εμφάνιση των παικτών του Δικεφάλου

Οι παίκτες του Δικεφάλου πήραν ένα μεγάλο μάθημα από αυτή την ευρωπαϊκή βραδιά. Κανείς δεν κατάφερε να πιάσει απόδοση που θύμιζε τις εμφανίσεις του στο Ελληνικό πρωτάθλημα, ειδικά στο τελευταίο διάστημα όπου βέβαια ο ΠΑΟΚ είχε πιο εύκολους αντιπάλους.

ΓΛΥΚΟΣ: Δέχθηκε τρία γκολ σε φάσεις όπου και η άμυνα τον άφησε εκτεθειμένο. Κατά τα άλλα δεν χρειάστηκε να κάνει άλλες επεμβάσεις. Μπορούσε να αντιδράσει διαφορετικά στα γκολ; Μάλλον όχι.

ΒΑΡΕΛΑ: Στις προσωπικές μονομαχίες τα πήγε αρκετά καλά και ειδικά σε περιπτώσεις όπου έπαιζε μακριά από την περιοχή. Ολιγώρησε και αυτός στα γκολ των αντιπάλων.

ΜΑΛΕΖΑΣ: Καλός σε οργανωμένες άμυνες, έκοψε αρκετές τελικές πάσες των αντιπάλων. Έχασε τον Νάλντο στο πρώτο γκολ και από εκεί και πέρα έχει μερίδιο στην συνολική ευθύνη για τα υπόλοιπα γκολ.  

ΚΡΕΣΠΟ: Μία από τα ίδια με τα άλλα στόπερ. Αναποτελεσματικός στις ελάχιστες φορές που οι αντίπαλοι πάτησαν στην περιοχή του ΠΑΟΚ. Δυσκολεύτηκε ιδιαίτερα να προωθήσει το παιχνίδι της ομάδας του.

ΛΕΟΒΑΤΣ: Ξεκίνησε εντυπωσιακά και ήταν από τους πιο απειλητικούς του ΠΑΟΚ παίζοντας ως φουλ μπακ από τα αριστερά. Δυστυχώς πήρε κακές αποφάσεις όταν τρεις φορές στο πρώτο ημίχρονο μπήκε απειλητικά από τα πλάγια.

ΜΑΤΟΣ: Άτυχος με το δοκάρι και… έξω στο πεντάλεπτο. Από εκεί και πέρα είχε και πάλι –δυστυχώς- πολλές νευρικές αντιδράσεις σε προσωπικές μονομαχίες.

ΤΣΙΜΙΡΟΤ: Αυτός κι αν πήρε μάθημα μέσα από αυτό το παιχνίδι. Συνήθισε να πρωταγωνιστεί στα «μικρά» Ελληνικά παιχνίδια, αλλά απόψε –σχεδόν- χάθηκε απέναντι στη Γερμανική πίεση. Έκανε πολλά λάθη.

ΣΑΚΧΟΦ: Λίγες καλές ενέργειες, λίγες επαφές με την μπάλα και ένα  μέτριο παιχνίδι από τον Ουκρανό που δυσκολεύτηκε να κρατήσει μπάλα.

ΜΠΙΣΕΣΒΑΡ: Είχε λίγα λεπτά καλής απόδοσης. Δεν μπορούσε να προωθήσει το παιχνίδι του ΠΑΟΚ προς την επίθεση. Φανερά περισσότερες οι κακές πάσες του απ’ ότι οι σωστές. Άργησε πολύ να αντικατασταθεί.

ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ: Σε αυτό το ματς και έτσι όπως εξελίχθηκε,  πρέπει να ακούμπησε την μπάλα τέσσερις ή πέντε φορές και αυτές πολύ μακριά από την αντίπαλη περιοχή. Αυτό τα «λέει» όλα. Δεν είχε λόγο να παραμένει στο ματς.

ΜΥΣΤΑΚΙΔΗΣ: Στο πρώτο ημίχρονο ήταν ξεκάθαρα ο καλύτερος του ΠΑΟΚ στον μεσοεπιθετικό τομέα. Από αυτόν ξεκίνησε κάθε καλή ενέργεια. Έχει ευθύνη στο 0-1 όπου ξέχασε τον Μπουργκστάλερ. Δεν υπήρχε τόσο σημαντικός λόγος για να αντικατασταθεί στο 55΄ Υπήρχαν πολύ χειρότεροι παίκτες από το κέντρο και μπροστά για να βγουν από το παιχνίδι.

ΚΑΜΠΟΣ: Μπήκε αντί του Μυστακίδη για να παίξει στην επίθεση δίπλα στον Αθανασιάδη και ήταν από αυτούς που με δυσκολία δημιούργησαν μία – δύο επικίνδυνες καταστάσεις. Δεν έβγαλε συνεργασίες με τους συμπαίκτες του.

ΕΝΡΙΚΕ: Μπήκε πολύ αργά και έπαιξε στο δίδυμο της επίθεσης. Ο προπονητής της Σάλκε τον σχολίασε (μάλλον τον περίμενε περισσότερο). Δεν πρόλαβε να δείξει κάτι ιδιαίτερο στο τέλος.

ΟΥΑΡΝΤΑ: Όσο αγωνίστηκε αναλώθηκε σε ατομικές ενέργειες που έφεραν μία-δύο τελικές προσπάθειες.

http://www.paok24.com/analysi/89128/i-apodosi-ton-paikton-tou-paok